群体行为、个人意识、及权力观念。
嘛算是自身经验及过去11年间冲浪总结了，希望看到这篇文章的人不要去深究我到底想表达什么，想表达的都已经在文里展现了。
正文
不管是国内还是国外，大学学生会团体的建立及学生会会长的选出与被选，似乎都助长了中国人对自身无限膨胀的“权力欲”。这些权利欲从何而来？和小初期间的“一条杠”“二条杠”“绿杠”似乎分不开关系。
追求这种虚无缥缈东西的人也不只在本科未毕业的学生团体中出现，看似好斗性旺盛的人，在过去30年间产生了不少；我想这期间，最出名的还属Shing-Tun Yao*1和田刚*2，曾经共同研究代数几何，一起在K-Stability*3上大有成就地发现“Yau-Tian-Donaldson Conjecture*4”的二人，因为一起纠纷闹得二人反目，现在一个在清华一个在北大，分别带少年班和几何解析，研究几何数学的中国大陆学者差点近乎被分成了两派，都是不把对手整死不罢休的“传统中国人”。
权力欲*5从社交媒体上的小圈子（界隈）大到公民参与范围的权力核心到处随处可见，各个追求自己将地位卷到top的中国人，在自己的简历上其实算不得出彩，也不Outstanding，其自身可怕的思想更是没见过世面的夷人范畴。
无论是在哪里，追求那种东西的臭老九的共性是：太俗了，虽为大国公民，但完全是小市民的气量，或者说争这点东西，都是挺让我们大城市人看不明白的东西。他们对世界的感受仅限于基于他人之上的“管管”，不过一看自己，无论是在理工学领域，还是文学领域上，自己都毫无建树，一篇空白；说到底，究竟是什么样的历史渊源养成了这样一副民族性格，我觉得过去4000年来的历史要为此买单，过去4~5000年对于权力的描述依然是“制度与权力定于皇权一尊，真相与法律府上一锤定音”，忽视了人与人之间的方差，从而认为集体性的想法若有不一是不允许的，会带来麻烦，所以自己要亲自下场管管，无论前后事情是否符合逻辑，该做的就事论事一个都没达到。
这种程式设定会因自身项目庞大，运行就出现了一些突破性的BUG。中国自身是个贫富差距极大的国家，大部分的财富被集中在上海、广州沿海一带的都市圈内，于是大城市到二线里渐渐觉醒了一批受到海外教育影响的家庭。
虽然就自身而言，从小说的是上海话，一年级开始学英语，可我的小脑瓜里不具备聪明口舌的技能，在大一大二的时间里也无思考自己是否妥当的空余，可我对这种细致到他人的权力已经不感兴趣。上海因过去陈良宇的宫斗，到12年的大雷音寺下场管管，尽管出现了所谓“上海帮”“太子党”这种统治派系，但身边的沪片带地区出身的人甚至也不稀罕那点权力带来的好处，也比较讲究个人空间，私下对从小到大权力较高的人的轻蔑，在如今40-60岁，70年到80年出生的上海市民的言语谈吐中，是随处可见的。
令人惊讶，不但建制派也有“统一意见，驱逐异己”这种想法，非建制居然也持这种想法，与Republican中的“anti-Trump Republicans”对比，可乃“劣等的制度创造出劣等的支持者与反对者”最佳描述对象。
归根结底，大多数人对权力心中就没有对比对象可言，由于过去70年间的社会组织已被一扫，不知如何衡量手中的权力，所以也不知权力的分量，难怪韩国人和台湾人都能在自己头上踩一脚，从而在个体上酿成了很多本不该发生的惨剧。
西方有1789年法国的共和革命、拿破仑、英王的虚君立宪、北美十三殖民地，比利时、尼德兰、日耳曼地区的独立事件作“将权力关在制度的牢笼里”的参照物，但在中国历史上，任何参照物追求都能被视为走向危险的道路，“任何与探寻真相有关的行为，却都成了风险系数极高的高危行为”，从而也不能去防止规模上从大到小惨不忍睹的事情，若将责任细分到个人身上，似乎每个人也没有尽到应有的责任。
阅读完密歇根大学安娜堡分校校长Mark Schlissel近8年来任职校长期间的种种劣迹，到因不当使用工作电邮而被弹劾的全过程，就北美公立大本的组织体系而言，大的从Faculty Senate，到当年抗议以色列抢占巴勒斯坦居民地的学生，再到Graduate School Labor Union，从Faculty Senate再到学校董事会的复杂构建，观察自下而上的一套高校自治制度，暗中都为Mark Schlissel的下台铺好了准备。可作为横向对比，大多数北美R1级高校的CSSA在学习之余暗戳戳搞宫斗，是法管人与人管人之间的对比。CSSA的行为不能代表中国学生的所有行为，尽管披着的是“中国学生学者联谊会”的大旗。脱离了CSSA，难道就被开除中国籍了吗？不是的，你说的依然是中国话，黄皮肤，黑头发，拿的也是红色护照，走到哪里，你依然是个中国学生。
如果CSSA真的切肤做到“把权力关在制度的笼子里”，那无论是组织活动，还是在疫情中分发药物，只要切断非理智、又荒唐的诉求表达与大使馆之间的政治联系，精巧地回避一些历史事件，想必CSSA给人的印象一定会文明许多，也不会在普渡大学的事件中被人污蔑为“Chinese Spy”。
*1:シン＝トゥン・ヤウ、中国名丘 成桐は、香港出身のアメリカ人の数学者。ハーバード大学教授。
*2:田 剛は、中国の数学者、中国科学院院士。中国江蘇省南京出身。専門分野は幾何学、幾何解析など。アメリカなどではガン・ティアンなどと呼ばれる。
*3:The algebraic concept of K-stability of polarised varieties was first introduced by complex geometers to characterise the existence of canonical metrics. When the varieties have a negative canonical class, this is the Kähler–Einstein problem for a Fano variety. In the past years, there has been a lot of progress in the purely algebraic study of K-stability of Fano varieties, combined with the machinery developed from higher dimensional geometry.
*4:The Yau-Tian-Donaldson (YTD) conjecture states that a smooth Fano manifold X admits a Kähler-Einstein metric if and only if X is K-polystable.
*5:所谓的管管欲，或者是追求呼风唤雨的性格
关于把推Gal爱好重新拾起来的这件事&我与Galgame之间的一些背后故事
大量不适切内容，阅览注意
続きを読むTransition 2021について
- 随便写，不要认真。
- 多去接触，多去交谈，思考方式会慢慢改变。不要将交流的范围限于转载。搬运工称自己受了好多年的“爱国主义教育”，那真的是“爱国主义教育”吗？
- 能！明白！
- 要以真话和真相说服各方，不能因任何敏感元素而退步。
随便写，不要认真。
我认为表現自由与单纯的国家羞辱的分界线在于，到底有没有抱着恶意去看待来自别的国家的人；如果有，那就是乳，那涉及种族歧视和出身歧视的一部分。
可这次的事情性质根本不同。你们转载者自身也说了，“凭什么Avit和460M能代表全体中国下车作者？”（大致意思），韩国人加了“不要转载到bilibili哦！”，那他的意思与造成的后果相结合：代表的这方的行为有很多不当。这些不当不是国际形象差带来直接的，也许也有间接的。
多去接触，多去交谈，思考方式会慢慢改变。不要将交流的范围限于转载。搬运工称自己受了好多年的“爱国主义教育”，那真的是“爱国主义教育”吗？
日本和韩国与利维坦的区别在于，他们不会随意去试图更改抹去全民共同的国家记忆，就二战期间、光州事件、济州岛事件、慰安妇而言，两方的保守派和进步派依然在各自的国会议事堂争论不休，跨越党派派系的共同立场只有领土争端。我18年去广岛，公园里的左翼依然还在骂安倍首相和“自民党“全派，而中国这边就要你强制服下”失忆药”。
希望有些借日益增长的负面情绪吃红利的人感受到脸红。
能！明白！
除了“网络舆论环境真的变了“之外，好像其他也没什么深的感受了。
我家从09年接入互联网以来，上帝视角看过去的善与恶都接触过。在十二年前，持强烈的愤青*1立场的人基本在贴吧属过街老鼠等级，但疫情之后所带来的冲击性观感现在看来是不言而喻的。
自我两人批判雅音以来，一直在试图推行一种廉价的政治正确，想象中所带来的结果也充满如今上帝视角里的不切实际。事件发生前，我一直认为，只要爱好相同，小圈子里以理试图说服对方是可行的，从经历的人和事来看，这个方法好像已经不起效了。
要以真话和真相说服各方，不能因任何敏感元素而退步。
三国三地本身是一衣带水的共同体，历史上也共属汉字文化圈，民间交流更是如此。
只要有人同时学会中文，韩语和日语里的任意两项，一方有事三方都知道那根本就不可避免。何况中国的下车发展开始时间落后于韩国好多呢？从时间上来看的话，我们晚了4~5年。
从情感和事情造成的后果，bilibili上不会投稿了，也不会再去社交。
但是我依然还认为自己是”中国下车势“，”中国作者“。因为我生在中国，我的母语是中文。
我对你们的所作所为，包括试图给我和avit扣上大汉奸的红卫兵等”经略幽燕我童贯“*2行为更是痛恨至极，不知道的人还以为今年不是2022年，今年是1962年的十年大健身时期，完完全全的批倒批臭行为。相信在有些人的眼里，我们不但要进橘子，还欠一击7mm子弹”正义“枪毙。
希望下次有事的话，多一点冷静思考，少搞一点战狼外交。
你的声音别人是能听得到的，只要你不把自己围起来。
如何看待台湾省大面积停电？
根据亲友截图，巅峰时期416人表示赞同。
处理理由：小管家删除提问
投稿人：Tsuna缶（4th Account）
入选理由：刚刚东北停电不久，看合订本
台湾星期四又搞出大停电，重蹈了2017年8月15日的覆辙。老胡听到这个消息，脑子当时就闪过一个念头：台湾太脆弱了，没有外来破坏，没有黑客攻击，它自己时隔不到四年就这么瘫痪一次。从外面如果稍动“手术”，它得乱成什么样？
大停电，这是很严重的管理事故。台湾人口还没有上海多，大陆哪个发达省或者超大城市如果隔四年“无缘无故”出一次大停电，想想看得成多大笑话。由此可以想见，台湾的繁荣有很大程度是在吃老本，它的治理已经很有些败絮其中了。那个地方如今满脑子都是政治，岛内是政治，大陆方向是政治，对美方向同样是政治，好一个政治挂帅的小岛。
别看民进党当局咋咋呼呼的，台湾其实已是一座危楼。等到了时辰，只需大陆吹口气，它就会坍塌。 *1
*1:阿道夫·希特勒名言：苏联就是一座破房子，我只要一踹，它就会坍塌。
